NVIDIA Quadro M520 vs Intel HD Graphics 2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
HD Graphics 2000 2011
23.92

Quadro M520 опережает HD Graphics 2000 на 85.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
11.01.2017 Дата выхода 01.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Generation 6.0
GM108 Графический процессор Sandy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
384 Количество потоковых процессоров 48
1041 МГц Частота ядра 850 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
28 нм Технологический процесс 32 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
128 КБ L1 Cache Н/Д
16.66 Скорость текстурирования 8.100
1024 КБ L2 Cache Н/Д
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1296 TFLOPS
8 ROPs 1
16 TMUs 6
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1253 МГц Частота памяти Используется системная
40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
16 Full HD 9
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 2000
12 DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
4.5 OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.1.126 Vulkan отсутствует
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 77.78%.
  • Quadro M520 новее HD Graphics 2000.
  • Quadro M520 мощнее HD Graphics 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+776%)
HD Graphics 2000
219

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+1121%)
HD Graphics 2000
919

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
HD Graphics 2000 2011
23.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 2000 слабее минимальной на 97.53%; слабее рекомендуемой на 98.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • HD Graphics 2000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS