NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 3500M 2007
30.16
Quadro M520 2017
109.24

Quadro FX 3500M отстаёт от Quadro M520 на 79.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
01.03.2007 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Curie Архитектура Maxwell
G71 Графический процессор GM108
99.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
32 Количество потоковых процессоров 384
575 МГц Частота ядра 1041 МГц
575 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
278 млн Количество транзисторов Н/Д
90 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
13.80 Скорость текстурирования 16.66
16 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
GDDR3 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
600 МГц Частота памяти 1253 МГц
38.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
Большой Размер ноутбука Средний
MXM-III Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro M520
9.0c (9_3) DirectX 12
3.0 Шейдерная модель 5.1
2.1 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее FX 3500M.
  • Quadro M520 мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 3500M
305 (-84%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 4 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS