NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 4600 2007
37.35
Quadro M520 2017
109.24

Quadro FX 4600 отстаёт от Quadro M520 на 71.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
05.03.2007 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Tesla Архитектура Maxwell
G80 Графический процессор GM108
1999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
96 Количество потоковых процессоров 384
500 МГц Частота ядра 1041 МГц
681 млн Количество транзисторов Н/Д
90 нм Технологический процесс 28 нм
134 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.00 Скорость текстурирования 16.66
0.2304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
24 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
GDDR3 Тип памяти GDDR5
768 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 1253 МГц
67.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
PCIe 1.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Quadro FX 4600 Характеристика Quadro M520
11.1 (10_0) DirectX 12
4.0 Шейдерная модель 5.1
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
есть CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее FX 4600.
  • Quadro M520 мощнее FX 4600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 4600
414 (-78%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 4600 2007
37.35 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4600 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 5 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS