NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 880M 2010
24.22
Quadro M520 2017
109.24

Quadro FX 880M отстаёт от Quadro M520 на 85.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
07.01.2010 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура Maxwell
GT216 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
48 Количество потоковых процессоров 384
550 МГц Частота ядра 1041 МГц
486 млн Количество транзисторов Н/Д
40 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
64 КБ L2 Cache 1024 КБ
8.800 Скорость текстурирования 16.66
0.1162 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
GDDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
790 МГц Частота памяти 1253 МГц
25.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
20 Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Quadro FX 880M Характеристика Quadro M520
11.1 (10_1) DirectX 12
4.1 Шейдерная модель 5.1
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
1.2 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: FX 880M лучше на 25%.
  • Quadro M520 новее FX 880M.
  • Quadro M520 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 880M
223 (-88%)
Quadro M520
1918

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580 (-77%)
Quadro M520
11221

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 4 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS