NVIDIA Quadro M520 vs NVIDIA Quadro P5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Quadro P5000 2016
412.54

Quadro M520 отстаёт от Quadro P5000 на 303.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
11.01.2017 Дата выхода 01.10.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM108 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
384 Количество потоковых процессоров 2048
1041 МГц Частота ядра 1607 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
28 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 960 КБ
16.66 Скорость текстурирования 277.3
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.873 TFLOPS
8 ROPs 64
16 TMUs 160
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1127 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
16 Full HD 94
11 4K 38

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Quadro P5000
12 DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA 6.1
есть Optimus есть
есть 3D Stereo есть
есть nView Display Management есть
Н/Д Mosaic есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5000 лучше на 82.98%.
  • 4K: Quadro P5000 лучше на 71.05%.
  • Quadro M520 новее Quadro P5000.
  • Quadro P5000 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-85%)
Quadro P5000
12801

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (-88%)
Quadro P5000
51294

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056 (-85%)
Quadro P5000
45812

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5000
57251

Выводы

  • Quadro P5000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Quadro P5000 2016
412.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P5000 мощнее минимальной на 44.33%; слабее рекомендуемой на 24.66%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Quadro P5000: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Quadro P5000: 57 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Quadro P5000: 45 FPS