NVIDIA Quadro M520 vs AMD Radeon Pro 460

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Radeon Pro 460 2016
163.39

Quadro M520 отстаёт от Radeon Pro 460 на 54.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
11.01.2017 Дата выхода 30.10.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 4.0
GM108 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
384 Количество потоковых процессоров 1024
1041 МГц Частота ядра 850 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
28 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache 256 КБ
16.66 Скорость текстурирования 58.05
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1270 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
Средний Размер ноутбука Большой
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
16 Full HD 42
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Radeon Pro 460
12 DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 460 лучше на 61.9%.
  • Quadro M520 новее Pro 460.
  • Pro 460 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-44%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (-62%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (-40%)
Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (-48%)
Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (-51%)
Radeon Pro 460
27314

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Pro 460 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS