NVIDIA Quadro M520 vs AMD Radeon R7 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Radeon R7 370 2015
199.99

Quadro M520 отстаёт от Radeon R7 370 на 90.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
11.01.2017 Дата выхода 18.06.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Trinidad
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
384 Количество потоковых процессоров 1024
1041 МГц Частота ядра Н/Д
1019 МГц Частота в режиме Boost 975 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт
128 КБ L1 Cache 256 КБ
16.66 Скорость текстурирования 62.40
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.997 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 975 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
16 Full HD 45
11 4K 19
Н/Д 1440p 68

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 370
12 DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R7 370 лучше на 64.44%.
  • 4K: R7 370 лучше на 42.11%.
  • Quadro M520 новее R7 370.
  • R7 370 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-58%)
Radeon R7 370
4550

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (-70%)
Radeon R7 370
8666

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (-60%)
Radeon R7 370
28131

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (-61%)
Radeon R7 370
6065

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (-65%)
Radeon R7 370
39071

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775 (-50%)
Radeon R7 370
323878

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R7 370
693

Выводы

  • R7 370 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Radeon R7 370 2015
199.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 370 слабее минимальной на 48.7%; слабее рекомендуемой на 73.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Radeon R7 370: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R7 370: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R7 370: 1 FPS