Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro M5500

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro M500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro M5500 2016
296.5

Arc Graphics 140T отстаёт от Quadro M5500 на 64.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
06.01.2025 Дата выхода 08.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
8 Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 1140 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1165 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 768 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 149.1
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.772 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1753 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 211 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5500
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д VR Ready есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Quadro M5500.
  • Quadro M5500 мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-29%)
Quadro M5500
7986

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Quadro M5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro M5500 2016
296.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M5500 слабее минимальной на 9.96%; слабее рекомендуемой на 53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro M5500: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro M5500: 31 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro M5500: 20 FPS