NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA Quadro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro M6000 2015
392.2

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
18.11.2024 Дата выхода 21.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Hopper Архитектура Maxwell 2.0
GH100 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
16896 Количество потоковых процессоров 3072
1365 МГц Частота ядра 988 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
80,000 млн Количество транзисторов 8,000 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
33 МБ L1 Cache 1.1 МБ
942.5 Скорость текстурирования 213.9
50 МБ L2 Cache 3 МБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
24 ROPs 96
528 TMUs 192
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 1653 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

H200 NVL Характеристика Quadro M6000
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • H200 NVL новее Quadro M6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+698%)
Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 41 FPS