Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro M6000 2015
392.2

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
15.08.2020 Дата выхода 21.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Maxwell 2.0
Tiger Lake Xe Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
96 Количество потоковых процессоров 3072
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 988 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1114 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 213.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1653 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro M6000
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее Quadro M6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro M6000
11909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M6000: 41 FPS