Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Quadro M600M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Quadro M600M 2015
121.13

UHD Graphics 617 отстаёт от Quadro M600M на 57.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
07.11.2018 Дата выхода 18.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Amber Lake GT2 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 837 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
25.20 Скорость текстурирования 14.02
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6728 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
17 Full HD 21

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro M600M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M600M лучше на 19.05%.
  • UHD Graphics 617 новее Quadro M600M.
  • Quadro M600M мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-60%)
Quadro M600M
2223

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-45%)
Quadro M600M
2869

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-59%)
Quadro M600M
2448

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-61%)
Quadro M600M
18354

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304 (-52%)
Quadro M600M
637

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M600M
12438

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M600M
6036

Выводы

  • Quadro M600M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Quadro M600M 2015
121.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M600M слабее минимальной на 74.94%; слабее рекомендуемой на 86.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Quadro M600M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro M600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro M600M: 1 FPS