Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 130M 2007
13.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro NVS 130M на 53.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
06.12.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
7 нм Технологический процесс 80 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 1.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 130M
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее NVS 130M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее NVS 130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+880%)
Quadro NVS 130M
98

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro NVS 130M 2007
13.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 130M слабее минимальной на 98.9%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro NVS 130M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS