Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro NVS 135M 2007
8.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
01.01.2022 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-512 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
2048 Количество потоковых процессоров 16
900 МГц Частота ядра 400 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 210 млн
6 нм Технологический процесс 80 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
262.4 Скорость текстурирования 3.200
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 16 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
64 ROPs 4
128 TMUs 8
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 594 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.504 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro NVS 135M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A550M новее NVS 135M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro NVS 135M
49

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro NVS 135M 2007
8.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 135M слабее минимальной на 99.45%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 1 FPS