NVIDIA Jetson AGX Xavier 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Quadro NVS 135M 2007
8.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
01.10.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV10B Графический процессор G86
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
512 Количество потоковых процессоров 16
854 МГц Частота ядра 400 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 3.200
512 КБ L2 Cache 16 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
LPDDR4X Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 594 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.504 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro NVS 135M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.0 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 1.1

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 16 GB новее NVS 135M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 16 GB
0 (0%)
Quadro NVS 135M
49

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Quadro NVS 135M 2007
8.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 135M слабее минимальной на 99.45%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 135M: 1 FPS