AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro NVS 135M 2007
8.39

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro NVS 135M на 98.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
04.06.2017 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G86
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
512 Количество потоковых процессоров 16
925 МГц Частота ядра 400 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 16 КБ
39.01 Скорость текстурирования 3.200
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 594 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.504 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 135M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее NVS 135M.
  • PRO WX 2100 мощнее NVS 135M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+3692%)
Quadro NVS 135M
49

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro NVS 135M 2007
8.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 135M слабее минимальной на 99.45%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro NVS 135M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 135M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 135M: 1 FPS