NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Quadro NVS 135M 2007
8.39

RTX A2000 Embedded опережает Quadro NVS 135M на 359.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
30.03.2022 Дата выхода 09.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107S Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
2560 Количество потоковых процессоров 16
607 МГц Частота ядра 400 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 80 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
94.16 Скорость текстурирования 3.200
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 8
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 16 КБ
Н/Д Количество транзисторов 210 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 594 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.504 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro NVS 135M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее NVS 135M.
  • RTX A2000 Embedded мощнее NVS 135M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+22063%)
Quadro NVS 135M
49

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Quadro NVS 135M 2007
8.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 135M слабее минимальной на 99.45%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Quadro NVS 135M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Quadro NVS 135M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Quadro NVS 135M: 1 FPS