Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Quadro NVS 140M 2007
11.4

Iris Plus Graphics 655 опережает Quadro NVS 140M на 89.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
03.04.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
384 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 210 млн
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
50.40 Скорость текстурирования 3.200
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 600 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
22 Full HD 9
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro NVS 140M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 655 лучше на 144.44%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее NVS 140M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее NVS 140M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+2143%)
Quadro NVS 140M
76

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Quadro NVS 140M 2007
11.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 140M слабее минимальной на 99.14%; слабее рекомендуемой на 99.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Quadro NVS 140M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro NVS 140M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro NVS 140M: 1 FPS