NVIDIA Quadro NVS 280 SD vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro NVS 280 SD 2005
0.89
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro NVS 280 SD отстаёт от FirePro S7150 на 171.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
31.05.2005 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Celsius Архитектура GCN 3.0
NV18 C1 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
250 МГц Частота ядра 920 МГц
29 млн Количество транзисторов 5,000 млн
150 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1.000 Скорость текстурирования 117.8
2 ROPs 32
4 TMUs 128
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
DDR Тип памяти GDDR5
64 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
200 МГц Частота памяти 1250 МГц
3.200 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
1x DMS-59 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro NVS 280 SD Характеристика FirePro S7150
8.0 DirectX 12 (12_0)
1.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.3

Выводы

  • FirePro S7150 новее NVS 280 SD.
  • FirePro S7150 мощнее NVS 280 SD.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro NVS 280 SD
2 (-100%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro NVS 280 SD 2005
0.89 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 280 SD слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 3 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS