NVIDIA Quadro NVS 280 SD vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro NVS 280 SD 2005
0.89
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Quadro NVS 280 SD отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 415.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
31.05.2005 Дата выхода 27.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Celsius Архитектура GCN 5.0
NV18 C1 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
250 МГц Частота ядра 1250 МГц
29 млн Количество транзисторов 12,500 млн
150 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1.000 Скорость текстурирования 345.6
2 ROPs 64
4 TMUs 256
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
DDR Тип памяти HBM2
64 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
200 МГц Частота памяти 786 МГц
3.200 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
1x DMS-59 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro NVS 280 SD Характеристика Radeon Pro Vega 64
8.0 DirectX 12 (12_1)
1.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
Н/Д Шейдерная модель 6.4

Выводы

  • Pro Vega 64 новее NVS 280 SD.
  • Pro Vega 64 мощнее NVS 280 SD.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro NVS 280 SD
2 (-100%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro NVS 280 SD 2005
0.89 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 280 SD слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 3 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS