NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89

RTX A1000 Embedded опережает Quadro NVS 280 SD на 376.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
30.03.2022 Дата выхода 31.05.2005
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Celsius
GA107S Графический процессор NV18 C1

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
2048 Количество потоковых процессоров Н/Д
630 МГц Частота ядра 250 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 150 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
72.96 Скорость текстурирования 1.000
2 МБ L1 Cache Н/Д
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 4
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 29 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
GDDR6 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 200 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro NVS 280 SD
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.0
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее NVS 280 SD.
  • RTX A1000 Embedded мощнее NVS 280 SD.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+564400%)
Quadro NVS 280 SD
2

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 280 SD слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS