AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro NVS 285

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro NVS 285 2006
7.65

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro NVS 285 на 99.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
04.06.2017 Дата выхода 06.06.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Lexa Графический процессор NV44 A2
149$ Цена на момент выхода 27.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
925 МГц Частота ядра 275 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 75 млн
14 нм Технологический процесс 110 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 1.100
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
32 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
GDDR5 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 285
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее NVS 285.
  • PRO WX 2100 мощнее NVS 285.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+4221%)
Quadro NVS 285
43

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro NVS 285 2006
7.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 285 слабее минимальной на 99.52%; слабее рекомендуемой на 99.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro NVS 285: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS