Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro NVS 295

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 295 2009
15.05
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro NVS 295 на 237.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
06.01.2025 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
7 Количество потоковых процессоров 8
Н/Д Частота ядра 540 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Технологический процесс 65 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.320
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 695 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 295.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+5507%)
Quadro NVS 295
113

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS