Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
15.08.2020 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Tesla
Tiger Lake Xe Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
96 Количество потоковых процессоров 8
10 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 540 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.320
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
DDR4 Тип памяти GDDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 695 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 295
DirectX 12_1 DirectX 11.1 (10_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее NVS 295.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro NVS 295
113

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS