NVIDIA Jetson AGX Xavier vs NVIDIA Quadro NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
01.10.2018 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV10B Графический процессор G98
899$ Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
512 Количество потоковых процессоров 8
854 МГц Частота ядра 540 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 4.320
512 КБ L2 Cache 16 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 695 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Jetson AGX Xavier Характеристика Quadro NVS 295
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 1.1

Выводы

  • Jetson AGX Xavier новее NVS 295.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier
0 (0%)
Quadro NVS 295
113

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS