Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Quadro NVS 295 2009
15.05

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro NVS 295 на 47.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
06.12.2018 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8
Н/Д Частота ядра 540 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Скорость текстурирования 4.320
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 695 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro NVS 295
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее NVS 295.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+673%)
Quadro NVS 295
113

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS