AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro NVS 295 2009
15.05

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro NVS 295 на 401.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
27.06.2017 Дата выхода 07.05.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
4096 Количество потоковых процессоров 8
1250 МГц Частота ядра 540 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
345.6 Скорость текстурирования 4.320
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 695 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 168 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 295
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64 новее NVS 295.
  • Pro Vega 64 мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+11369%)
Quadro NVS 295
113

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS