NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34
Quadro NVS 320M 2007
23.46

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q опережает Quadro NVS 320M на 160.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
01.02.2019 Дата выхода 09.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP107 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
768 Количество потоковых процессоров 32
1366 МГц Частота ядра 575 МГц
1442 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
69.22 Скорость текстурирования 9.200
2.215 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0736 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 16
288 КБ L1 Cache Н/Д
768 КБ L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
3 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
96 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 700 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro NVS 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q новее NVS 320M.
  • GTX 1050 3 GB Max-Q мощнее NVS 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
4050 (+1801%)
Quadro NVS 320M
213

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34 баллов
Quadro NVS 320M 2007
23.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q слабее минимальной на 54.34%; слабее рекомендуемой на 76.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 320M слабее минимальной на 97.6%; слабее рекомендуемой на 98.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 23 FPS
  • Quadro NVS 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 11 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 1 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS