Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Quadro NVS 320M 2007
23.46

UHD Graphics P630 опережает Quadro NVS 320M на 108.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
24.05.2018 Дата выхода 09.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT2 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
192 Количество потоковых процессоров 32
350 МГц Частота ядра 575 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
28.80 Скорость текстурирования 9.200
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0736 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 289 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
Ring Bus Интерфейс MXM-HE
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro NVS 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее NVS 320M.
  • UHD Graphics P630 мощнее NVS 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+1078%)
Quadro NVS 320M
213

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Quadro NVS 320M 2007
23.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 320M слабее минимальной на 97.6%; слабее рекомендуемой на 98.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Quadro NVS 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS