Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro NVS 450

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 450 2008
10.22
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro NVS 450 на 241.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
06.01.2025 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 163.14$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
7 Количество потоковых процессоров 8 x2
Н/Д Частота ядра 480 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Технологический процесс 55 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.840 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0192 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 4 x2
Н/Д TMUs 8 x2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 450.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+9648%)
Quadro NVS 450
65

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro NVS 450 2008
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 450 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro NVS 450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS