Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro P1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Quadro P1000 2017
193.61

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Quadro P1000 на 93.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
03.04.2018 Дата выхода 07.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Coffee Lake GT3e Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 375$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
384 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 1493 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1519 МГц
189 млн Количество транзисторов 3,300 млн
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
50.40 Скорость текстурирования 48.61
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.555 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 96.13 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина MXM Module
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
22 Full HD 41
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro P1000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P1000 лучше на 46.34%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее Quadro P1000.
  • Quadro P1000 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-61%)
Quadro P1000
4344

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-52%)
Quadro P1000
6111

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-50%)
Quadro P1000
23911

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-60%)
Quadro P1000
4923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-53%)
Quadro P1000
30137

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604 (-57%)
Quadro P1000
1399

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P1000
14454

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P1000
13183

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P1000
14644

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P1000
43

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P1000
87

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P1000
53

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P1000
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P1000
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P1000
3.9

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P1000
28

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P1000
42

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P1000
54

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P1000
88

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P1000
57

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P1000
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P1000
4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P1000
54

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P1000
53

Quadro P1000
15

Выводы

  • Quadro P1000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Quadro P1000 2017
193.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P1000 слабее минимальной на 51.02%; слабее рекомендуемой на 74.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Quadro P1000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro P1000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro P1000: 1 FPS