Qualcomm Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS vs NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 2024
Нет данных
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
03.09.2024 Дата выхода 05.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP107GL

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
768 Количество потоковых процессоров 768
4 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 1215 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1468 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
8448 МГц Частота памяти 6008 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ

Подключение и форм-фактор

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
Н/Д Full HD 46
Н/Д 4K 20

API и технологии

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Quadro P2000 Max-Q
12_1 DirectX 12_1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS новее P2000 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
0 (0%)
Quadro P2000 Max-Q
5154

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 2024
Нет данных
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS