AMD Radeon 840M vs NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22

Radeon 840M отстаёт от Quadro P2000 Max-Q на 33.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
02.06.2024 Дата выхода 05.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP107GL

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
256 Количество потоковых процессоров 768
2900 МГц Частота в режиме Boost 1468 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 1215 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
7500 МГц Частота памяти 6008 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
Средний Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
27 Full HD 46
Н/Д 4K 20

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Quadro P2000 Max-Q
Н/Д DirectX 12_1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 41.3%.
  • Radeon 840M новее P2000 Max-Q.
  • P2000 Max-Q мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-21%)
Quadro P2000 Max-Q
5154

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+5%)
Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-12%)
Quadro P2000 Max-Q
32646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-17%)
Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+31%)
Quadro P2000 Max-Q
28436

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках
  • P2000 Max-Q лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS