NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon R4 (Beema)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4

Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon R4 (Beema) на 181.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
05.07.2017 Дата выхода 29.04.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 1.1
GP107GL Графический процессор Beema

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
768 Количество потоковых процессоров 128
1215 МГц Частота ядра 800 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
GDDR5 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
6008 МГц Частота памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
46 Full HD 6
20 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
12_1 DirectX 12 (FL 12_0)
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 666.67%.
  • P2000 Max-Q новее R4 (Beema).
  • P2000 Max-Q мощнее R4 (Beema).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (+1192%)
Radeon R4 (Beema)
399

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069 (+1015%)
Radeon R4 (Beema)
724

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646 (+1167%)
Radeon R4 (Beema)
2577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722 (+1266%)
Radeon R4 (Beema)
492

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436 (+759%)
Radeon R4 (Beema)
3311

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361 (+977%)
Radeon R4 (Beema)
29848

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Выводы

  • P2000 Max-Q лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R4 (Beema) слабее минимальной на 95.5%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS