NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
05.07.2017 Дата выхода 07.01.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Vega
GP107GL Графический процессор Vega Kaby Lake-G

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
768 Количество потоковых процессоров 1280
1215 МГц Частота ядра 931 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
6008 МГц Частота памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
Средний Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
46 Full HD 43
20 4K 12
Н/Д 1440p 27

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
12_1 DirectX 12_1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 6.98%.
  • 4K: P2000 Max-Q лучше на 66.67%.
  • RX Vega M GL / 870 новее P2000 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (0%)
Radeon RX Vega M GL / 870
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069 (-19%)
Radeon RX Vega M GL / 870
9981

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722 (-8%)
Radeon RX Vega M GL / 870
7305

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436 (-29%)
Radeon RX Vega M GL / 870
39862

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361 (+4%)
Radeon RX Vega M GL / 870
308026

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043 (+1%)
Radeon RX Vega M GL / 870
2029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646

Выводы

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS