NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 370 2007
11.92
Quadro P2000 2017
278.33

Quadro FX 370 отстаёт от Quadro P2000 на 266.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
12.09.2007 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура Pascal
G84 Графический процессор GP106
129$ Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
16 Количество потоковых процессоров 1024
360 МГц Частота ядра 1076 МГц
289 млн Количество транзисторов 4,400 млн
80 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
16 КБ L2 Cache 1280 КБ
2.880 Скорость текстурирования 94.72
0.02304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
4 ROPs 40
8 TMUs 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
DDR2 Тип памяти GDDR5
256 МБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 160 бит
500 МГц Частота памяти 1752 МГц
8.000 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
2x DVI Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Quadro FX 370 Характеристика Quadro P2000
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
1.1 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее FX 370.
  • Quadro P2000 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 370
81 (-99%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 370 2007
11.92 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 3 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS