NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
Quadro FX 370M 2008
13.13

Quadro P2000 опережает Quadro FX 370M на 265.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
06.02.2017 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP106 Графический процессор G98
585$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
1024 Количество потоковых процессоров 8
1076 МГц Частота ядра 550 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 210 млн
16 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache 16 КБ
94.72 Скорость текстурирования 2.200
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
40 ROPs 4
64 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 600 МГц
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
59 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее FX 370M.
  • Quadro P2000 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (+7745%)
Quadro FX 370M
93

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS