AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5500M 2019
267.69
Quadro P2000 2017
278.33

Radeon Pro 5500M отстаёт от Quadro P2000 на 10.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
13.11.2019 Дата выхода 06.02.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Pascal
Navi 14 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
1536 Количество потоковых процессоров 1024
1000 МГц Частота ядра 1076 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
6,400 млн Количество транзисторов 4,400 млн
7 нм Технологический процесс 16 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
2 МБ L2 Cache 1280 КБ
139.2 Скорость текстурирования 94.72
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
32 ROPs 40
96 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 160 бит
1500 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
56 Full HD 59
55 1440p 25
28 4K 13

API и технологии

Radeon Pro 5500M Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 5.08%.
  • 1440p: Pro 5500M лучше на 120%.
  • 4K: Pro 5500M лучше на 115.38%.
  • Pro 5500M новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее Pro 5500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5500M
6901 (-5%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 5500M
14483 (+74%)
Quadro P2000
8325

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 5500M
10265 (+46%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 5500M
65082 (+46%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 5500M
365351 (+5%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 5500M
3291

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Pro 5500M лучше в 3 бенчмарках
  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5500M 2019
267.69 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5500M слабее минимальной на 22.19%; слабее рекомендуемой на 59.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 38 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 26 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 14 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS