NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
06.02.2017 Дата выхода 14.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN
GP106 Графический процессор Kaveri Spectre
585$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1024 Количество потоковых процессоров 384
1076 МГц Частота ядра 720 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
94.72 Скорость текстурирования Н/Д
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
40 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GDDR5 Тип памяти Н/Д
5 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
160 бит Ширина шины памяти Н/Д
1752 МГц Частота памяти Н/Д
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
4x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
59 Full HD 16
25 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 268.75%.
  • Quadro P2000 новее R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (0%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325 (+321%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1979

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (+347%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
7371

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040 (+396%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1418

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (+362%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
9631

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134 (+295%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
88393

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
18

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS