Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Quadro P2000 2017
278.33

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
30.03.2021 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Gen. 12 Архитектура Pascal
Rocket Lake Xe Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
32 Количество потоковых процессоров 1024
350 МГц Частота ядра 1076 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
14 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 94.72
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
Н/Д ROPs 40
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 5 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 160 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
17 Full HD 59
20 1440p 25
13 4K 13

API и технологии

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика Quadro P2000
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 71.19%.
  • 1440p: Quadro P2000 лучше на 20%.
  • 4K: Практические одинаковы.
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) новее Quadro P2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0 (0%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832 (-66%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262 (-84%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175 (-69%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082 (-75%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655 (-85%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS