NVIDIA Quadro P2200 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
HD Graphics 3000 2011
26.39

Quadro P2200 опережает HD Graphics 3000 на 306.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
10.06.2019 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 6.0
GP106 Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
1280 Количество потоковых процессоров 96
1000 МГц Частота ядра 650 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 1,160 млн
16 нм Технологический процесс 32 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
480 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
119.4 Скорость текстурирования 15.60
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
40 ROPs 2
80 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5X Тип памяти Используется системная
5 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
160 бит Ширина шины памяти Используется системная
1251 МГц Частота памяти Используется системная
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P2200 новее HD Graphics 3000.
  • Quadro P2200 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+3638%)
HD Graphics 3000
252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS