NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Quadro FX 3450 2005
17.83

Quadro P2200 опережает Quadro FX 3450 на 315.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
10.06.2019 Дата выхода 28.07.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Curie
GP106 Графический процессор NV41
Н/Д Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
1280 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота ядра 425 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 190 млн
16 нм Технологический процесс 130 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
480 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
119.4 Скорость текстурирования 5.100
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
40 ROPs 8
80 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
GDDR5X Тип памяти GDDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
160 бит Ширина шины памяти 256 бит
1251 МГц Частота памяти 500 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
201 мм Длина 226 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 3450
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P2200 новее FX 3450.
  • Quadro P2200 мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+6442%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS