Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P2200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 750 2021
101.67
Quadro P2200 2019
332.86

UHD Graphics 750 отстаёт от Quadro P2200 на 231.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
30.03.2021 Дата выхода 10.06.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Pascal
Rocket Lake GT1 Графический процессор GP106

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
256 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1493 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
20.80 Скорость текстурирования 119.4
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.822 TFLOPS
8 ROPs 40
16 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 480 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
Используется системная Тип памяти GDDR5X
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
есть Разделяемая память Н/Д
Используется системная Частота памяти 1251 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 200.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P2200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • UHD Graphics 750 новее Quadro P2200.
  • Quadro P2200 мощнее UHD Graphics 750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 750
1731 (-82%)
Quadro P2200
9421

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов
Quadro P2200 2019
332.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 12 FPS
  • Quadro P2200: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Quadro P2200: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Quadro P2200: 27 FPS