NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD FirePro W4300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W4300 2015
148.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P3200 Max-Q опережает FirePro W4300 на 174.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
21.02.2018 Дата выхода 01.12.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP104 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
1792 Количество потоковых процессоров 768
1139 МГц Частота ядра 930 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
672 КБ L1 Cache 192 КБ
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
157.2 Скорость текстурирования 44.64
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
64 ROPs 16
112 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1753 МГц Частота памяти 1500 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W4300
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P3200 Max-Q новее FirePro W4300.
  • P3200 Max-Q мощнее FirePro W4300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+204%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4300
10683

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS