NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs Intel Iris Pro Graphics 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03

Quadro P3200 Max-Q опережает Iris Pro Graphics 580 на 216.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
21.02.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.0
GP104 Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
1792 Количество потоковых процессоров 576
1139 МГц Частота ядра 350 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm+
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
157.2 Скорость текстурирования 68.40
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
64 ROPs 9
112 TMUs 72

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
6 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1753 МГц Частота памяти Используется системная
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 580
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • P3200 Max-Q новее Iris Pro Graphics 580.
  • P3200 Max-Q мощнее Iris Pro Graphics 580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+391%)
Iris Pro Graphics 580
1838

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 580
3177

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 580
1923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 580
14207

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 580
189642

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 580 слабее минимальной на 79.28%; слабее рекомендуемой на 89.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS