Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
15.08.2020 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Pascal
Tiger Lake Xe Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
96 Количество потоковых процессоров 1792
10 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1139 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1404 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 157.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.032 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1753 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее P3200 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro P3200 Max-Q
9021

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS