NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 310 2012
25.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P3200 Max-Q опережает NVS 310 на 297.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
21.02.2018 Дата выхода 26.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP104 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
1792 Количество потоковых процессоров 48
1139 МГц Частота ядра 523 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
672 КБ L1 Cache 64 КБ
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
157.2 Скорость текстурирования 4.184
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
112 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1753 МГц Частота памяти 875 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P3200 Max-Q новее NVS 310.
  • P3200 Max-Q мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+3582%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • NVS 310: 1 FPS