NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40m

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Tesla K40m 2013
153.26
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P3200 Max-Q опережает Tesla K40m на 169.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
21.02.2018 Дата выхода 22.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
1792 Количество потоковых процессоров 2880
1139 МГц Частота ядра 745 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 245 Вт
672 КБ L1 Cache 240 КБ
1536 КБ L2 Cache 1536 КБ
157.2 Скорость текстурирования 210.2
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
64 ROPs 48
112 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1753 МГц Частота памяти 1502 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K40m
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.5

Выводы

  • P3200 Max-Q новее Tesla K40m.
  • P3200 Max-Q мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+190%)
Tesla K40m
3111

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K40m
14455

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS