NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro M1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 2018
313.02
Quadro M1200 2017
161

Quadro P3200 опережает Quadro M1200 на 152.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
21.02.2018 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP104 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
1792 Количество потоковых процессоров 640
1328 МГц Частота ядра 1093 МГц
1543 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
672 КБ L1 Cache 320 КБ
1536 КБ L2 Cache 2 МБ
172.8 Скорость текстурирования 43.72
5.53 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.399 TFLOPS
64 ROPs 16
112 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1753 МГц Частота памяти 1253 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
89 Full HD 30
30 4K 11

API и технологии

Quadro P3200 Характеристика Quadro M1200
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0
есть Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P3200 лучше на 196.67%.
  • 4K: Quadro P3200 лучше на 172.73%.
  • Quadro P3200 новее Quadro M1200.
  • Quadro P3200 мощнее Quadro M1200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200
8629 (+159%)
Quadro M1200
3338

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P3200
16408 (+202%)
Quadro M1200
5431

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P3200
12862 (+212%)
Quadro M1200
4126

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P3200
80955 (+200%)
Quadro M1200
27011

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P3200
33866 (+240%)
Quadro M1200
9960

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P3200
418125 (+70%)
Quadro M1200
245377

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P3200
35542 (+281%)
Quadro M1200
9326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P3200
27046 (+165%)
Quadro M1200
10192

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P3200
83 (+144%)
Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P3200
137 (+96%)
Quadro M1200
70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P3200
127 (+253%)
Quadro M1200
36

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P3200
122 (+160%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P3200
108 (+130%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P3200
46 (+156%)
Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P3200
58 (+123%)
Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P3200
11 (+175%)
Quadro M1200
4

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P3200
60 (+131%)
Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P3200
84 (+147%)
Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P3200
126 (+174%)
Quadro M1200
46

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P3200
143 (+107%)
Quadro M1200
69

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P3200
125 (+257%)
Quadro M1200
35

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P3200
110 (+134%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P3200
47 (+161%)
Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P3200
10.7 (+174%)
Quadro M1200
3.9

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P3200
46057

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P3200
4279

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P3200
110

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P3200
112

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M1200
30

Выводы

  • Quadro P3200 лучше в 24 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 2018
313.02 баллов
Quadro M1200 2017
161 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 слабее минимальной на 2.71%; слабее рекомендуемой на 49.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M1200 слабее минимальной на 62.36%; слабее рекомендуемой на 80.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 47 FPS
  • Quadro M1200: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 35 FPS
  • Quadro M1200: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 23 FPS
  • Quadro M1200: 1 FPS