NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro D300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
07.02.2017 Дата выхода 18.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Pitcairn
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
256 Количество потоковых процессоров 1280
1228 МГц Частота ядра 850 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
96 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 68.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 1270 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 242 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro D300
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (0%)
FirePro D300
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (-71%)
FirePro D300
18790

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155 (-72%)
FirePro D300
18217

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • FirePro D300 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS