NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro M8900

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M5950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro M8900 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
07.02.2017 Дата выхода 12.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP107 Графический процессор Blackcomb
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
256 Количество потоковых процессоров 960
1228 МГц Частота ядра 680 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 1,700 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 32.64
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 900 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 115 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro M8900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro M8900.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (0%)
FirePro M8900
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro M8900 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS